公司動(dòng)態(tài)
?四環(huán)生物大股東借利好瘋狂減持5010萬(wàn)股
9月16日深交所大宗交易平臺(tái)顯示，國(guó)泰君安無(wú)錫人民中路證券營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱國(guó)泰君安無(wú)錫營(yíng)業(yè)部）以7.18元/股的價(jià)格賣出四環(huán)生物（000518）2100萬(wàn)股。而在此之前，四環(huán)生物剛宣布，大股東江陰市振新毛紡織廠（以下簡(jiǎn)稱振新毛紡廠）在9月8日和9月15日通過(guò)深交所大宗交易平臺(tái)合計(jì)賣出四環(huán)生物2900萬(wàn)股，而賣出營(yíng)業(yè)部正是國(guó)泰君安無(wú)錫營(yíng)業(yè)部。
對(duì)此業(yè)內(nèi)人士表示，9月16日大宗交易賣出方很可能還是振新毛紡廠，其在一周多的時(shí)間內(nèi)已經(jīng)合計(jì)減持5010萬(wàn)股 （包括二級(jí)市場(chǎng)減持10萬(wàn)股），剩下不足8000萬(wàn)股，持有上市公司比例不足8%。隨著近年來(lái)四環(huán)生物業(yè)績(jī)連續(xù)下滑，振新毛紡廠或許已經(jīng)萌生退意，不排除公司之后會(huì)發(fā)生控股權(quán)變動(dòng)。
大股東借利好高位減持
9月9日四環(huán)生物發(fā)布公告稱，公司擬動(dòng)用1.5億增資新疆愛(ài)迪新能源科技有限公司，以推進(jìn)后者“國(guó)家科技支撐計(jì)劃20萬(wàn)噸/年煤焦油制備清潔燃料油工業(yè)示范工程”項(xiàng)目，借道殺入“煤制油”清潔能源領(lǐng)域。公告稱，該項(xiàng)目預(yù)建設(shè)期24個(gè)月，達(dá)產(chǎn)后年銷售收入可達(dá)7.75億元，年平均利潤(rùn)總額為3.07億元，可謂是“錢景”廣闊。
正是在上述利好消息的刺激下，四環(huán)生物在9月9日一舉沖破此前的盤整走勢(shì)，大幅高開，不畏當(dāng)日市場(chǎng)普跌，仍舊頑強(qiáng)漲停，報(bào)收6.84元。
就在四環(huán)生物中小投資者歡欣鼓舞之際，深交所9月8日的大宗交易信息顯示，國(guó)泰君安無(wú)錫營(yíng)業(yè)部賣出四環(huán)生物1000萬(wàn)股，價(jià)格為6.00元/股；接盤方為中國(guó)建銀投資證券長(zhǎng)春人民大街營(yíng)業(yè)部。而建銀投資長(zhǎng)春人民大街營(yíng)業(yè)部在接盤不到30個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)，就在9月9日的二級(jí)市場(chǎng)上賣出四環(huán)生物，賺取834.9萬(wàn)元。
讓人感到蹊蹺的是，大宗交易恰恰發(fā)生在四環(huán)生物公布重大利好前的一個(gè)交易日，那么是誰(shuí)在利好公布前夕派發(fā)大紅包？
這個(gè)疑問(wèn)直到9月16日四環(huán)生物再次發(fā)布公告才給出答案。四環(huán)生物9月16日表示，大股東振新毛紡廠在9月8日和9月15日通過(guò)大宗交易平臺(tái)分別賣出1000萬(wàn)股和1900萬(wàn)股四環(huán)生物股票。
而在16日深交所大宗交易平臺(tái)上，國(guó)泰君安無(wú)錫營(yíng)業(yè)部繼續(xù)以7.18元/股的價(jià)格賣出四環(huán)生物2100萬(wàn)股。
對(duì)此業(yè)內(nèi)人士指出，16日在大宗交易平臺(tái)賣出的很可能還是振新毛紡廠，其在一周多的時(shí)間內(nèi)已經(jīng)合計(jì)減持5010萬(wàn)股 （包括二級(jí)市場(chǎng)減持10萬(wàn)股），而減持這段時(shí)間正好是四環(huán)生物宣布利好股價(jià)大漲最厲害的階段，大股東明顯有借利好高位減持之嫌。
多次傳出重組傳聞
如果投資項(xiàng)目真如四環(huán)生物公告所說(shuō)，能產(chǎn)生如此高額的回報(bào)，那振新毛紡廠為何在這個(gè)時(shí)候選擇減持？
上述業(yè)內(nèi)人士表示，一個(gè)原因可能是四環(huán)生物近年來(lái)一直在不斷變換經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，但業(yè)績(jī)卻沒(méi)多大起色，于是大股東心生退意。
資料顯示，自從2006年股權(quán)分置改革以來(lái)，四環(huán)生物一直在尋找穩(wěn)定、可靠的利潤(rùn)來(lái)源，不斷變換主業(yè)務(wù)。2008年之前，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)是毛紡織產(chǎn)品。其后，公司主業(yè)由毛紡織產(chǎn)品逐漸轉(zhuǎn)為生物制藥。四環(huán)生物也曾涉足房地產(chǎn)市場(chǎng)，公司2009年6月以900萬(wàn)元的價(jià)格從江陰天祥房地產(chǎn)開發(fā)公司手上購(gòu)得靖江市銀泰房地產(chǎn)開發(fā)公司 （以下簡(jiǎn)稱靖江銀泰）100％的股權(quán)。但在房產(chǎn)新政調(diào)控下，該資產(chǎn)并未給公司帶來(lái)預(yù)期收益，于是今年8月，公司又將靖江銀泰100%股權(quán)以同樣的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了江陰天安紡織貿(mào)易公司。公司近年業(yè)績(jī)也是一路下滑，2007年和2008年連續(xù)兩個(gè)年度虧損，2009年4月29日起被深圳證券交易所實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示，今年6月24日才得以“摘星脫帽”。而第一大股東振新毛紡廠所持1.28億股份于今年7月28日解除限售后，隨即宣布擬減持超過(guò)公司總股本5%以上股票。
上述業(yè)內(nèi)人士指出，目前振新毛紡廠已經(jīng)通過(guò)大宗交易平臺(tái)累計(jì)賣出四環(huán)生物5000萬(wàn)股，套現(xiàn)超過(guò)3.45億！在大股東一系列連續(xù)減持后，振新毛紡廠目前持有上市公司比例不足8%，不排除之后會(huì)發(fā)生控股權(quán)變動(dòng)的可能。
資料顯示，自2008年隨著四環(huán)生物經(jīng)營(yíng)狀況不斷惡化，公司被借殼上市的傳聞就不斷傳出。2009年2月市場(chǎng)就在流傳武漢商業(yè)銀行、瑞銀證券將借殼四環(huán)生物，并引起公司股價(jià)暴漲，不過(guò)這些傳聞隨即被公司否定。而到了2009年9月，傳聞對(duì)象變成了河北以嶺藥業(yè)集團(tuán)。而最近則是在今年8月市場(chǎng)傳聞華東有色地勘局將借殼四環(huán)生物。
TOP
?華電能源巨虧之下收購(gòu)燙手資產(chǎn)疑為利益輸送
華電能源(600726)近日擬高價(jià)收購(gòu)大股東控股公司股權(quán)的行為，受到市場(chǎng)人士的質(zhì)疑，質(zhì)疑的焦點(diǎn)是其高額的收購(gòu)價(jià)以及所收購(gòu)資產(chǎn)的質(zhì)量。
現(xiàn)金本就緊張的上市公司卻以高溢價(jià)收購(gòu)大股東的資產(chǎn)，這是為大股東利益輸送，還是為公司長(zhǎng)遠(yuǎn)打算?
高價(jià)收購(gòu)
華電能源于2010 年9 月10日召開公司2010 年第二次臨時(shí)股東大會(huì)，審議通過(guò)了《關(guān)于參與購(gòu)買中國(guó)華電集團(tuán)公司擬轉(zhuǎn)讓的部分發(fā)電公司股權(quán)的議案》。公司決定用自有資金購(gòu)買公司控股股東——中國(guó)華電集團(tuán)公司所持有的黑龍江華電富拉爾基發(fā)電有限公司100%股權(quán)、哈爾濱熱電有限責(zé)任公司15.28%股權(quán)和黑龍江華電齊齊哈爾熱電有限公司1.6%股權(quán)。
從資產(chǎn)質(zhì)量來(lái)看，富電公司、哈熱公司和齊熱公司的盈利能力并不強(qiáng)，其中富電公司、哈熱公司兩家公司都處于虧損狀態(tài)，而從華電能源收購(gòu)大股東持有上述三家公司股權(quán)的價(jià)格來(lái)看，較之同行業(yè)的類似收購(gòu)，溢價(jià)水平更高。
富電公司是中國(guó)華電集團(tuán)公司全資擁有的國(guó)有獨(dú)資有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本3.54億元，2009年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為13.79億元，凈利潤(rùn) 1.87億元。然而，2010公司盈利能力直線下降，上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所的公開信息顯示，截止到2010年6月30日，富電公司的營(yíng)業(yè)收入為5.76億元，但公司凈利潤(rùn)為-761.23萬(wàn)元。
哈熱公司是哈爾濱市目前最大的供熱企業(yè)，2009年哈熱公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為 13.72億元，年度虧損0.97億元。今年上半年，哈熱公司營(yíng)業(yè)收入為7.23億元，凈利潤(rùn)為-0.4億元。
齊熱公司注冊(cè)資本5.06億元，華電能源原本就是齊熱公司的控股股東，持股比例為88.9%。2009年齊熱公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.77億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)0.22億元。上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所的公開信息顯示，截止到2010年6月30日，齊熱公司營(yíng)業(yè)收入為4.58億元，凈利潤(rùn)為0.15億元。
從收購(gòu)價(jià)來(lái)看，上述三家公司的收購(gòu)價(jià)明顯偏高，這點(diǎn)從其凈資產(chǎn)增值率就可見(jiàn)一斑。
虧損的富電、哈熱兩家公司賬面凈資產(chǎn)合計(jì)為8.56億元，評(píng)估增加至21.02億元，平均增值率高達(dá)146.72%。
利益輸送嫌疑
根據(jù)公告數(shù)據(jù)計(jì)算，華電集團(tuán)持有上述三家公司股權(quán)的凈資產(chǎn)從5.23億元猛增至11.35億元，總體增值率高達(dá)117.02%。
同樣是電力企業(yè)，同樣是收購(gòu)火電企業(yè)，其他兩家上市電力公司收購(gòu)的火電企業(yè)凈資產(chǎn)增值率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于華電能源。
2010年7月29日，粵電力發(fā)布公告稱，公司擬向控股股東粵電集團(tuán)定向發(fā)行股份購(gòu)買粵電集團(tuán)持有的七個(gè)發(fā)電公司股權(quán)(“目標(biāo)資產(chǎn)”)，包括：粵電集團(tuán)持有的深圳市廣前電力有限公司60%股權(quán)、廣東惠州天然氣發(fā)電有限公司35%股權(quán)、廣東粵電石碑山風(fēng)能開發(fā)有限公司40%股權(quán)、廣東粵電云浮發(fā)電廠有限公司(以下簡(jiǎn)稱“粵電云浮”)90%股權(quán)、廣東惠州平海發(fā)電廠有限公司(以下簡(jiǎn)稱“惠州平海”)45%股權(quán)、廣東粵電云河發(fā)電有限公司(以下簡(jiǎn)稱“粵電云河”)90%股權(quán)以及廣東國(guó)華粵電臺(tái)山發(fā)電有限公司(以下簡(jiǎn)稱“粵電臺(tái)山”)20%股權(quán)。
其中，以火電為主業(yè)的公司有粵電云浮、惠州平海、粵電云河和粵電臺(tái)山，在上述4家火電公司中，粵電云浮、惠州平海、粵電云河2010年上半年都處于虧損狀態(tài)。
粵電集團(tuán)持有四家公司股份的凈資產(chǎn)增值率分別為44.64%、62.74%、22.26%、79.09%，合計(jì)持有凈資產(chǎn)從19.84億元增至33.4億元，增值率為68.35%。
2010年8月30日，建投能源(000600)公告稱擬發(fā)行不超過(guò)42400萬(wàn)股股份購(gòu)買控股股東建投集團(tuán)所持有的宣化熱電100%股權(quán)、建投燃料58%股權(quán)、秦?zé)岚l(fā)電40%股權(quán)、滄東發(fā)電40%股權(quán)、三河發(fā)電15%股權(quán)。
建投集團(tuán)合計(jì)持有上述幾家火電企業(yè)股權(quán)凈資產(chǎn)價(jià)值從15.46億元，增至19.24億元，增值率僅為24.45%。
浙江一位不愿具名的證券公司電力行業(yè)研究員表示，公司的資產(chǎn)溢價(jià)率較高，通常有兩個(gè)方面的因素，首先是其盈利能力較強(qiáng)，資產(chǎn)質(zhì)量較高，其次是公司有較大的前景明朗的儲(chǔ)備項(xiàng)目，但從華電能源的公告資料顯示，大股東所擁有股權(quán)的富電公司、哈熱公司和齊熱公司三家公司中，有兩家今年上半年是虧損的，另外一家資產(chǎn)質(zhì)量也很一般，這與粵電力、建投能源收購(gòu)各自控股股東資產(chǎn)的質(zhì)量相差無(wú)幾，但華電能源大股東出售股權(quán)的凈資產(chǎn)總體增值率卻高達(dá)117.02%，幾乎是粵電力大股東出售股權(quán)凈資產(chǎn)增值率的兩倍，更是建投能源大股東出售股權(quán)凈資產(chǎn)24.45%增值率的近5倍，存在較大的利益輸送嫌疑。
今年或?qū)T
除了收購(gòu)價(jià)偏高之外，以真金白銀的方式收購(gòu)控股股東的股權(quán)，也讓投資者很是不解。
上市公司收購(gòu)大股東資產(chǎn)，涉及金額較大的，通常會(huì)采用定大股東定向發(fā)行股票以收購(gòu)股東資產(chǎn)，如粵電力和建投能源近期收購(gòu)大股東資產(chǎn)都是采取發(fā)行股票的方式進(jìn)行。
根據(jù)方案，華電集團(tuán)三個(gè)標(biāo)的資產(chǎn)的掛牌價(jià)合計(jì)11.7億元，而且均要求競(jìng)拍方一次性付款。而華電能源2009年虧損7.55億元，2010年上半年虧損1.49億元，而公司2010年上半年報(bào)告顯示，截至6月30日，公司的貨幣資金僅有14.78億元。
同時(shí)值得注意的是，7月15日，華電能源公告稱擬以自有資金3.89億元購(gòu)買黑龍江亞電鑫寶熱電100%股權(quán)。兩筆收購(gòu)價(jià)格加起來(lái)總額為15.59億元的，高出了截至6月30日公司賬面上的貨幣資金。
“很顯然，華電能源要順利完成上述兩項(xiàng)資產(chǎn)的收購(gòu)，并以現(xiàn)金支付，就必須出去借錢。”上述券商人士指出，這樣的收購(gòu)行為對(duì)上市公司的現(xiàn)金流將會(huì)產(chǎn)生較大的負(fù)面影響，而從華電能源此次收購(gòu)的資產(chǎn)盈利來(lái)看，對(duì)其今年業(yè)績(jī)的提升不但沒(méi)有幫助，反而可能拖累其業(yè)績(jī)。
根據(jù)公告資料顯示，華電能源持股齊熱公司比例為 88.9%，2009年齊熱公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)0.22億元，而華電集團(tuán)此次出售齊熱公司股權(quán)的比例僅為1.6%，以2009年的凈利潤(rùn)計(jì)算，此次收購(gòu)僅為能公司帶來(lái)35萬(wàn)元的收入，幾乎可以忽略不計(jì)。上述券商人士進(jìn)一步指出，哈熱公司、富電公司兩家公司上半年都處于虧損狀態(tài)，由于煤價(jià)的高企，兩家公司2010年能為企業(yè)帶來(lái)盈利的可能性較小，反而可能拖累公司的業(yè)績(jī)，增加了公司戴上ST帽子的風(fēng)險(xiǎn)。
TOP
?中體產(chǎn)業(yè)淪為官僚回收站致使主業(yè)不振
前任足協(xié)主席謝亞龍?jiān)f(shuō)，管理足球他是外行，如今看來(lái)，管理上市公司他也未必是內(nèi)行。
近日，足壇的反貪行動(dòng)將謝亞龍牽帶了出來(lái)，而謝亞龍時(shí)任中體產(chǎn)業(yè)董事長(zhǎng)的身份又將國(guó)家體育總局控股的這家上市公司牽連了。中體產(chǎn)業(yè)14日公告稱，鑒于謝亞龍先生因被公安部門立案?jìng)刹椋巡荒苈男卸麻L(zhǎng)職責(zé)，由劉軍副董事長(zhǎng)代理董事長(zhǎng)職務(wù)直至新的人選產(chǎn)生。公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)一切正常。
作為體育總局唯一的上市公司，中體產(chǎn)業(yè)本應(yīng)與體育產(chǎn)業(yè)更緊密，但目前中體產(chǎn)業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)是房地產(chǎn)開發(fā)。目前房地產(chǎn)調(diào)控政策使得房產(chǎn)企業(yè)的盈利預(yù)期偏弱，且中體產(chǎn)業(yè)也不在主業(yè)為房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的16家央企名單中，未來(lái)這個(gè)主業(yè)盈利的持續(xù)性并不樂(lè)觀。
中體產(chǎn)業(yè)上市12年一直都有主營(yíng)業(yè)務(wù)的困惑，體育產(chǎn)業(yè)一直沒(méi)能做大做強(qiáng)。著名財(cái)經(jīng)評(píng)論人士皮海洲認(rèn)為，中體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是將經(jīng)營(yíng)管理專業(yè)化、職業(yè)化，不能再做政府部門即將退休人員的養(yǎng)老院，否則主業(yè)不清晰不持續(xù)的狀況使得股票沒(méi)有長(zhǎng)期投資價(jià)值。
事件出來(lái)后，有投資者質(zhì)疑國(guó)家體育總局有沒(méi)有權(quán)力直接任命中體產(chǎn)業(yè)的董事長(zhǎng)。對(duì)此，上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所律師宋一欣表示，國(guó)家體育總局是中體產(chǎn)業(yè)的大股東，國(guó)企可以任命董事長(zhǎng)，之后可以再走個(gè)選舉程序。從公司法角度來(lái)說(shuō)，體育總局任命董事長(zhǎng)沒(méi)有法律問(wèn)題。
而對(duì)于中體產(chǎn)業(yè)沒(méi)有及時(shí)公告董事長(zhǎng)被立案?jìng)刹槭乱耍我恍辣硎旧鲜泄緵](méi)有在第一時(shí)間獲得這個(gè)消息，所以沒(méi)能及時(shí)公告，也是沒(méi)有法律問(wèn)題的。
主業(yè)房產(chǎn)難持續(xù)增長(zhǎng)
由于受房地產(chǎn)調(diào)控政策影響，6月2日中體產(chǎn)業(yè)公告稱賣掉上海的一塊2008年獲得的至今未開發(fā)的土地。
以房地產(chǎn)業(yè)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的公司，將開發(fā)用地賣掉，意味著未來(lái)收益的喪失，中體產(chǎn)業(yè)未來(lái)業(yè)績(jī)靠什么保證呢？
這家上市12年的公司，一直都為主業(yè)困惑。本應(yīng)從事體育方面產(chǎn)業(yè)的公司，多年來(lái)選擇了開發(fā)房地產(chǎn)，現(xiàn)在股市中與中體產(chǎn)業(yè)相關(guān)的個(gè)股都是房地產(chǎn)公司。中體產(chǎn)業(yè)在各地開發(fā)的奧林匹克花園項(xiàng)目，與其他品牌的地產(chǎn)項(xiàng)目相比，只有名字與體育更相關(guān)。目前健身設(shè)備、健身會(huì)所等都未受到品牌開發(fā)商的重視。
雪上加霜的是，中體產(chǎn)業(yè)目前選定的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)可能面臨持續(xù)性不好的局面。房地產(chǎn)公司的持續(xù)性就來(lái)自于不斷地拿地開發(fā)。中體產(chǎn)業(yè)目前是出售了一塊上海的土地，三亞的項(xiàng)目簽訂合約后也還沒(méi)有實(shí)質(zhì)操作。再加上房地產(chǎn)業(yè)調(diào)控的大環(huán)境，中體產(chǎn)業(yè)在未來(lái)拿地可能也不輕松。
根據(jù)中體產(chǎn)業(yè)的半年報(bào)，2010年上半年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.7億元，比去年同期增長(zhǎng)67.28%；實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)1.94億元，同比增長(zhǎng)406.75%。其中1.94億元的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)則主要是受益于2.01億元的賣地收入。也就是說(shuō)，如果沒(méi)有在上半年出售上海的地塊，則半年報(bào)業(yè)績(jī)是虧損的。出售該地塊也許能保證全年的業(yè)績(jī)不虧損，但以后的業(yè)績(jī)?nèi)绾纬掷m(xù)呢？
根據(jù)中體產(chǎn)業(yè)的半年報(bào)，房地產(chǎn)銷售收入占業(yè)績(jī)的80.58%，體育賽事收入占2.76%，咨詢、管理收入占3.73%，健身服務(wù)收入占5.88%。如果中體產(chǎn)業(yè)在房地產(chǎn)業(yè)務(wù)上持續(xù)性減弱，法人股大王劉益謙在去年底的定向增發(fā)投資又能勝算幾何？當(dāng)時(shí)定向增發(fā)的價(jià)格是每股7.1元。
職業(yè)化經(jīng)營(yíng)或是關(guān)鍵
中體產(chǎn)業(yè)作為體育總局旗下的上市公司，接下來(lái)的發(fā)展令投資者擔(dān)心。目前中體產(chǎn)業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)是房地產(chǎn)，即在各地開發(fā)奧林匹克花園品牌的房產(chǎn)項(xiàng)目。然而今年國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)控，使得這家主營(yíng)業(yè)務(wù)本應(yīng)該是體育產(chǎn)業(yè)的上市公司頗為尷尬，中體產(chǎn)業(yè)不在16家主營(yíng)業(yè)務(wù)是房地產(chǎn)的央企里面。
著名財(cái)經(jīng)評(píng)論人士皮海洲一直比較關(guān)注謝亞龍出任中體產(chǎn)業(yè)董事長(zhǎng)的事情，在謝亞龍履新時(shí)就曾對(duì)此表示擔(dān)憂。皮海洲表示，中體產(chǎn)業(yè)快成了養(yǎng)老單位，那些在政府部門再不能升遷的人、快退休的人甚至有問(wèn)題的人被任命來(lái)做上市公司董事長(zhǎng)，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)是非常不利的。這樣可能導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)管理層任期不穩(wěn)定，對(duì)主業(yè)沒(méi)規(guī)劃。如此下去，總是讓個(gè)外行在管理企業(yè)。如果進(jìn)來(lái)時(shí)是個(gè)外行，稍微年輕點(diǎn)也好，做的時(shí)間長(zhǎng)了就是內(nèi)行了。但公司前董事長(zhǎng)王俊生和謝亞龍年齡已經(jīng)偏大了。
此外，也有市場(chǎng)人士形容中體產(chǎn)業(yè)已成“官僚回收站”。
皮海洲表示，中體產(chǎn)業(yè)目前最需要改善的是經(jīng)營(yíng)管理的專業(yè)化和職業(yè)化。他表示現(xiàn)在上市公司的管理已近很職業(yè)化了，中體產(chǎn)業(yè)不能再做政府余熱人物的后院。管理經(jīng)營(yíng)要有規(guī)劃，努力改善目前主營(yíng)業(yè)務(wù)不穩(wěn)定不清晰的問(wèn)題。