上周六在上海的人大在職研究生學(xué)院，聽了茅于軾教授的講課，對于金融、交換以及價值有了一些啟發(fā)和思考。金融本質(zhì)上是一種對資源進行配置的工具，讓資源相對優(yōu)化的被使用。我之所以說相對優(yōu)化，是因為這樣才更準(zhǔn)確。我們其實無法保證資源被使用時體現(xiàn)出了其最高價值，甚至可以說是根本不可能找到體現(xiàn)資源最高價值的配置。
世界和宇宙都是相對體，沒有最短的距離也沒有最長的時間，更多的時候就只有一個概念，那就是無限接近。金融作為一個人類世界產(chǎn)生的工具，當(dāng)然也只能是一個實現(xiàn)相對價值的工具。我們能做的，就是通過金融這個工具進行力所能及、科學(xué)有效的交換阻火呼吸閥和配置，讓資源的價值無限接近于自身能夠?qū)崿F(xiàn)的最高價值。
舉一個簡單的例子：A有一個蘋果，B和C都需要，但C對蘋果的需求大于B。所以C愿意出價10元，而B只愿出價5元。那我們把這個蘋果配置到C的手里便能體現(xiàn)出它相對更高的價值。但要注意的是，這個10元只是蘋果的相對價值，因為你不能保證是否有一個D會出價15元。
理論與現(xiàn)實
對于資源本身來說，針對不同的人當(dāng)然會有不同的價值，就像那根香蕉在A和B手里價值是不一樣的。理論上，資源會被交換和配置到最能體現(xiàn)其價值的地方。但是，理論畢竟是理論，現(xiàn)實往往不是這樣。
用上面第一個例子：雖然C更需要蘋果，但C是個窮人，蘋果對于C來說價值10元，但C只有2元；而B雖然沒有C那么需要蘋果，但B是個富人，蘋果對于混合機他價值的5元，B出得起甚至?xí)诒容^了C的報價后出一個更低的價格，可能是4元。所以蘋果最終會到B的手里。現(xiàn)實中，A不會為了實現(xiàn)蘋果更高的價值，損失自己的利益。
最后的結(jié)果是，蘋果沒有體現(xiàn)更高的價值甚至低于應(yīng)有的價值（因為B可能出4元），也沒有到最需要的人手里。這其實就能解釋為什么會富人越富，窮人越窮了。對錢和資源的需求富人遠(yuǎn)沒有窮人大，但因為這種現(xiàn)實的特性，越來越多的錢和資源反而螺帶式混合機會涌進富人的手中（甚至是折價），而窮人卻什么也得不到。