機(jī)械論壇

中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)成立也就半年多，但它的“收費(fèi)”動(dòng)作卻一點(diǎn)都不慢。日前它宣布，在明年1月1日起，國(guó)內(nèi)網(wǎng)吧、長(zhǎng)途大巴播放所有的國(guó)產(chǎn)電影必須向影著協(xié)繳納一定的版權(quán)費(fèi)用。其實(shí)，網(wǎng)吧、大巴面對(duì)的收稅收費(fèi)衙門本來(lái)就夠多的了，現(xiàn)在又來(lái)了一個(gè)自我“封禪”的收費(fèi)機(jī)構(gòu)，而且還打著“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的正義旗號(hào)。第一，影著協(xié)是否有合法的收費(fèi)資格？是否對(duì)每一部影片都有授權(quán)？對(duì)那些幾十年前在國(guó)有體制下的影片也擁有收費(fèi)權(quán)利嗎？第二，收費(fèi)是否搞一刀切？對(duì)那些不下載電影的網(wǎng)吧、不播國(guó)產(chǎn)影片的大巴也要不分青紅皂白的收嗎？這是否違背了“誰(shuí)傳播誰(shuí)交費(fèi)”的原則？第三，收費(fèi)會(huì)否造成“三輸”的局面？一來(lái)網(wǎng)吧、大巴運(yùn)營(yíng)成本高了；二來(lái)消費(fèi)者可能會(huì)被轉(zhuǎn)嫁成本；三來(lái)有了收費(fèi)，那些原不受待見的國(guó)產(chǎn)影片更沒(méi)人看了。第四，光靠泡沫發(fā)生器螺條式混合機(jī)螺帶式混合機(jī)乳化機(jī)收費(fèi)是否就能真正的保護(hù)版權(quán)、激勵(lì)創(chuàng)作呢？據(jù)悉，音著協(xié)在卡拉OK版權(quán)收費(fèi)所得中提取50%作為管理費(fèi)用，著作權(quán)人所得不到全部收費(fèi)的一半，有的音樂(lè)制作人還稱自己沒(méi)有從音著協(xié)拿到一分錢。從音著協(xié)收費(fèi)三年的結(jié)果來(lái)看，公眾對(duì)于音樂(lè)版權(quán)的保護(hù)意識(shí)也看不到有什么提高。這等收費(fèi)，只不過(guò)是打著正義的旗號(hào)斂財(cái)罷了。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的初衷是好的，只不過(guò)希望呼吸閥混合器混合機(jī)影著協(xié)在收費(fèi)方式、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以及費(fèi)用分配管理上切勿重走音著協(xié)的老路，淪為又一個(gè)只知收錢不會(huì)辦事的“收費(fèi)機(jī)器”。