機械論壇

近日，有關“拉尼娜”事件擾亂暖流活動，歐洲或現(xiàn)“千年一遇寒冬”的消息紛至沓來。中國氣象局12日表示，人類目前還不具備預測“千年一遇”極端天氣氣候事件的能力，僅基于“拉尼娜”事件及全球變暖的氣候大背景預測歐洲今年冬季將出現(xiàn)給料閥 “千年一遇寒冬”科學依據(jù)很不充分，但今年冬季我國部分地區(qū)氣溫可能較常年同期偏低，可能出現(xiàn)階段性強降溫過程。在我們看來，雖然這一事件討論的是歐洲問題，但中國有可能也這樣，T型過濾器這種說法才是科學的。需要指出的是，國家氣候中心的觀點是錯誤的，他們的觀點主要是“科學依據(jù)”不足，但什么是“科學依據(jù)”，哪些是“足夠的科學依據(jù)”，并沒有說明白。實際上，精細過濾器他們是否知道也是大有疑問的。所以，問題的關鍵在于，按照首席研究員陳功的說法是，完全搞兩叉了！一個是科學預警，袋式過濾器按照基本原理所做的原理分析，氣候異常，意味著不是巨冷，就是巨熱，所以出現(xiàn)比過去高的低溫或是高溫，都很正常的趨勢。而另一個是擺出官僚姿態(tài)，儼然是歐洲科學機構(gòu)的上級或是老師，說是科學依據(jù)不足。這種姿態(tài)和做法是很危險的！至于為了避免責任，說是“有可能，云云”，那就更令人不屑了！