西方國(guó)家紛紛指責(zé)人民幣匯率偏低，害到他們貿(mào)易赤字，人民失業(yè)，非要中國(guó)把人民幣大幅升值不可。我覺(jué)得這種指責(zé)，既不符合邏輯，亦不符合西方鼓吹的自由市場(chǎng)理念。
首先，一個(gè)國(guó)家能否大量出口，與該國(guó)的幣值并無(wú)必然的關(guān)系。否則，想增加出口豈不是很簡(jiǎn)單，固定式混合機(jī)只要不斷降低本國(guó)的貨幣匯率就成了。我剛從巴爾干半島旅游回來(lái)，那里國(guó)家的貨幣曾一度跌到一錢不值，卻不見(jiàn)他們的出口因而大幅增長(zhǎng)。一個(gè)國(guó)家之所以能夠有大量出口，關(guān)鍵是要有足夠的生產(chǎn)能力。如果他生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，管道過(guò)濾器自己也不夠用，哪有條件把產(chǎn)品賣去遙遠(yuǎn)的外國(guó)。此外，想出口的國(guó)家，其產(chǎn)品必須達(dá)到一定的質(zhì)素，外國(guó)才愿意入口。
如果出口的產(chǎn)品效能差、易壞、有毒、易生意外，外國(guó)的消費(fèi)者一定不肯一買再買，出口國(guó)的匯率降得更低也沒(méi)有用。最令人不解的是，買東西的人只會(huì)嫌貴，哪會(huì)嫌平？西方要人民幣升值，并非想以后買貴一點(diǎn)的中國(guó)產(chǎn)品，而是之前欠中國(guó)的債實(shí)在太多了(二萬(wàn)億美元)，他們沒(méi)法還，唯有設(shè)法賴債。方法是逼人民幣升值，變相令自己的貨幣貶值，高效混合機(jī)那還起上來(lái)就容易得多了。
再者，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)這樣沉重的打擊，以后就無(wú)法轉(zhuǎn)型，只好繼續(xù)靠廉價(jià)勞動(dòng)力出口給西方國(guó)家了。西方最擔(dān)心的，是中國(guó)拿這二萬(wàn)億美元的外匯，買了高科技設(shè)備，學(xué)會(huì)了現(xiàn)代化的生產(chǎn)模式，變成了西方一樣的發(fā)達(dá)國(guó)家，那就不會(huì)再有廉價(jià)產(chǎn)品出口給西方國(guó)家了。
中國(guó)不愿意讓人民幣升值，原因是中國(guó)的出口多是以美元定價(jià)的；如果是以人民幣定價(jià)，精細(xì)過(guò)濾器人民幣升值就等同中國(guó)的出口可以換取更多外匯，中國(guó)怎會(huì)不贊成？但現(xiàn)在人民幣升值后，中國(guó)廠家收回來(lái)的外匯貨款，就無(wú)法支持以人民幣計(jì)算的工資與租金，勢(shì)必難再經(jīng)營(yíng)下去。美國(guó)就是借美元精細(xì)過(guò)濾器作為國(guó)際貨幣的地位，強(qiáng)中國(guó)所難，以藉此保持自己的一哥地位。西方一向鼓吹自由市場(chǎng)，鼓吹全球化。自由市場(chǎng)的基本準(zhǔn)則，是自由定價(jià)，自由交易，相信你情我愿的交易該是對(duì)雙方都有利的。中國(guó)并沒(méi)有用武力逼西方與中國(guó)交易，中國(guó)愿意廉價(jià)出售中國(guó)的產(chǎn)品是中國(guó)的權(quán)利。
產(chǎn)品是中國(guó)制造的，中國(guó)就對(duì)產(chǎn)品有定價(jià)權(quán)。這是西方鼓吹的私有產(chǎn)權(quán)的基本原則。西方手上有錢，當(dāng)然有權(quán)決定是否買中國(guó)貨。他們的國(guó)會(huì)可以決議禁止中國(guó)貨入口，這個(gè)他們的人民未必會(huì)肯，于是他們就決議要中國(guó)按他們的標(biāo)準(zhǔn)改匯價(jià)。這分明是侵犯中國(guó)的主權(quán)，程度比侵占釣魚(yú)臺(tái)更嚴(yán)重。可惜，這個(gè)世界仍由西方所主導(dǎo)。中國(guó)只能遵循「斗而不破」的原則，連抗議也不敢叫得太大聲。